Вашингтон сделал выводы из своих предыдущих безуспешных интервенций и поэтому принципиально отказался от прямого военного вмешательства в украинский конфликт, предпочитая воевать чужими руками. Такое мнение высказал обозреватель американского журнала Atlantic Филлипс Пэйсон О’Брайен.
«Соединенные Штаты должны, когда это возможно, избегать прямых боевых действий за границей и вмешиваться в конфликты только для поддержки наций и стран, которые хотят сражаться в одиночку», — сказано в статье.
По мнению автора, активное участие американских солдат во Вьетнаме в конечном итоге подорвало легитимность южновьетнамского правительства. Все усилия американского личного состава оказались напрасными, важные цели достигнуты не были. Что же касается Афганистана, то там и вовсе произошла «самая непродуктивная и бесполезная интервенция, которую когда-либо проводили США».
«Чем больше США берут на себя ответственность и вводят в конфликт собственные силы, тем более дорогостоящим и в большинстве случаев контрпродуктивным становится вмешательство», — отметил автор.
Новая же тактика себя вполне оправдывает. Финансовая помощь, разведданные, взаимодействие, Предоставление передовых технологий – все это показало, как поясняет автор статьи, высокую эффективность.
«Вашингтон предоставил украинским вооруженным силам широкий спектр оборудования, в том числе как для отдельных солдат, таких как бронежилеты и стрелковое оружие, так и крупное сложное вооружение, в том числе высокомобильные артиллерийские ракетные системы. Украинские силы также получают ускоренную подготовку и регулярную поддержку — в частности, за пределами Украины — в том, как обслуживать и ремонтировать военную технику американского производства. Обширное сотрудничество разведки в режиме реального времени между Вашингтоном и Киевом дало украинским военным возможность быстро и эффективно наносить удары по жизненно важным российским объектам», — пишет О’Брайен.